今年起,湖南学驾就能通过电话、互联网直接受理申请驾驶证报名预约考试,不再只能通过驾校报名申请驾驶证。云南“考驾族”对这个稍显陌生的词语如何看
驾驶技术过关了,交通才会安全 记者 江洋 摄
编辑动机
据报道,今年起,湖南学驾就能通过电话、互联网直接受理申请驾驶证报名预约考试,不再只能通过驾校报名申请驾驶证。云南“考驾族”对这个稍显陌生的词语如何看?日前记者采访了一些准备考证的考生,以及部分教练和驾校,在本报记者进行的调查中显示,有80%以上的考生认为,“直考”面临着怎么保证安全意识?如何解决练车等问题,在云南实行“直考”似乎显得有些不靠谱,而一些教练甚至直接认为:“直考,一点都不科学!”
支持方
开月亮车支持直考
“倒车,开长途我都没问题,直接考试,估计也能过!”市民老黄现在依然没有驾校,最让他头疼的事情是,他已经考了3次理论,都要差那么几分,所以,他一直没有机会跟车学习。领个小本本,对于他来说,还是个遥远的事情。老黄承认,以前因为经常和朋友跑车,虽然没有驾照,遇到路面平坦路况比较好的地方,朋友都会让他开上一段路。老黄说:“虽然我没有驾照,但我也有两年的驾龄了。”老黄知道这是违法的,但他说:“开车的都知道,我们这叫开月亮车,也就是晚上月亮出来才敢上路。”但开月亮车始终不是长久之计,因此,前几天他才报名考驾照。记者采访他时,听说湖南开始“直考”,他兴奋异常:“要是这样那就好了,现在我的技术绝对能考过关,但非得逼着我到驾校学习,而且我都没读过几天书,还让我考什么理论。”而且,老黄认为,如果可以“直考”,这肯定能够省掉他一大笔交给驾校的培训费用。老黄说,“直考”,将是驾照考试的一大改革。
除了老黄支持,网友“旱鱼”也表示支持“直考”,“老婆拿到驾照后,根本不敢开车,之后,我又教了3个月。”“旱鱼”说,现在的驾校都是在应付考试,拿到驾照以后,很多学员还是不会开车。同时,与通过驾校考试相比,“直考”的费用十分便宜。“到驾校学车,费用还是很高的。”网友“追”2006年报考了驾照,当时的报名费3500元,但加上跑长途和请客吃饭,算下来,一共花了5000多元。
昆明实际
两种情况能“直考”
考驾照不受理“自培”
记者从昆明市车管所考核科获悉,关于“驾考直考”有关问题,《云南省公安厅交通警察总队关于贯彻实施公安部第111号令及业务工作规范有关问题的通知》已有明确规定,逾期未换证、逾期未体检另种情况下驾驶证被注销,可凭原证预约全科目考试,不需经过驾校培训。除此之外,申领汽车类机动车驾驶证,必须经驾校培训,不得采用“自培”的方式受理。
《通知》第一项机动车驾驶证业务受理第五点的要求:“(三)因逾期未换证、逾期未体检被注销的,驾驶人可凭原驾驶证,直接按照公安部第111号令初次申领驾驶证规定的条件和时间期限间隔,预约全科目考试,不需经过驾校培训,驾驶证原件存档。重新申领驾驶证的准驾车型不得高于原驾驶证准驾车型。驾驶证丢失的应由核发机关打印驾驶证信息或开具书面证明收存入档。”
另外,“(四)在受理军警换证业务时,应注意审核申请人提交的驾驶证是否在有效期和审验期内,本人提交的复员、转业、退伍证明的签发日期是否已经超过一年。如部队驾驶证已过有效期和审验期的,视为驾驶证失效,不予受理;本人提交的复员、转业、退伍证明的签发日期已超过一年的,不予受理。部队驾驶证超过有效期或审验期不足3年的,可以按照公安部第111号令初次申领驾驶证规定的条件和时间期限间隔,预约全科目考试,不需经过驾校培训,原部队驾驶证存入机动车驾驶证档案。”
除上述特殊情形外,申领汽车类机动车驾驶证,必须经驾校培训,不得采用“自培”的方式受理。
反对方
无法保证行车安全
“如果可以‘直考’,还是会选择驾校。”在本报“白领印记”群中,80%以上的网友还是认为,考驾照最好先到驾校进行专业培训,然后再参加考试 。“如果想自学,那必须具备汽车、场地、教练、陪驾……”网友“云南亿美”对“直考”提出了几点疑问,他说,除了理论知识外,倒库、 九项和路考需要上车的考项,没有教练指导很难通过,同时,没有人陪驾,自学就没有安全保障,“学员在没有教练的情况下开车上路,是否算无证驾驶。”“云南亿美”认为,如果参加“直考”,即使有车,但没有场地练习也不行。他表示,“直考”的想法虽好,但实际操作还存在很多问题。
“但如果可以选择,还是应该去驾校。”网友“冬三”是个“自学成才”的驾车新手,但她表示,虽然已经学会了,但还临近考试时,还是要到驾校去练习,“在倒库的时候,在哪个点开始打方向,打多少,这些技巧只有教练才会教给你。”“冬三”说,自学驾车后,在实际操作中,慢慢就会发现有很多问题。截至去年7月,湖南省“直考”的通过率只有11.6%,“我九项重考交了500元,加上别的费用,差不多要1000元。”网友“宛仟”说,“直考”只能针对开车已经很熟练,但没有驾照的人,如果是初学者,可能光补考,就会是一笔很大的费用。在讨论中,许多网友还是认为,如果实行“直考”,估计能顺利通过考试的都是“技术工”,但行车过程中的安全意识需要一个专业学习的过程,如果没有这个过程,这样考出来的考生怎么能保证安全?一位网友甚至认为:“‘直考’,只会培养出更多的马路杀手!”
对考生不负责任
对于“直考”,教练和驾校又怎样认为?在某驾校担任教练的李春伟已经有6年的教练经验,他给记者举了一个例子,他说,比如他在教学员开车时,每到路过转弯处,他都会一再提醒考生,一定要踩刹车慢行转弯,但他也看到过一些自己开月亮车出来的考生,驾驶非常熟练的考生,在这种转弯的情况下,一个漂移就过去了。“你说这安全不安全?”李春伟直言,虽然可能驾校培训的部分考生,出去开车可能开始技术的确不好,但他们有深厚的安全意识理念,这对于他们一生都受用,如果没有经过正规的安全意识教育就去“直考”,这样对驾驶人来说是不负责的;另外,李春伟说,“直考”带来的另外一个问题是,考生怎么练车?“是让老驾驶员陪着练?那又去哪里练?这些问题都与交通法是违背的,都是有待解决的问题。”
对此,记者采访了一些驾校,说起“直考”,许多驾校负责人都认为,“直考”并不现实。锦大驾校的邝老师说:“直考出来的考生,只会开车,没有安全意识,如果路上发生突发情况,怎么办?”所以,邝老师认为,直考是非常不科学的。凯顺达驾校的王老师也认为,“直考”其实就是把考生置于社会化培训之内,这样的方式,风险非常大,每个人教出来的学员,一千个人就有一千种不同的安全意识,这样的学员能否安全驾车?因此,他也认为,直考不可行!
KaoJiaZhao.Com
用户中心
相关介绍
网站导航