5月7日凌晨，海珠区怡乐路一辆白色跑车撞飞两名行人造成一死一伤的事故，肇事车上的一男一女随后打的逃离现场。据媒体报道，有目击者称肇事者身上有酒气。8日晚10时30分，肇事司机杨某在逃逸40多小时后自首，并否认自己肇事前喝过酒。有网友据此得出了一条规避“醉驾入刑”路线图：酒驾—肇事后逃逸—酒醒后隐瞒饮酒情节投案—举证不能—以自首论—从轻处罚。有法律专家提醒，这条规避“醉驾入刑”的路线图不能成立，肇事逃逸将面临更加严重的刑罚。

　　肇事逃逸判刑更重

　　专家提醒，网友这种规避“醉驾入刑”的路线路并不成立。

　　暨南大学刑法副教授杜宝庆说：“逃逸罪加一等，是愚蠢之举。”

　　杜宝庆分析，按照刑法第133条，交通肇事致人死亡，处3年以下有期徒刑；肇事逃逸的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。交通肇事，一旦逃逸，刑罚立即加重。杨某真的是醉驾，从目前掌握的案情看，他并不太可能是以危险方法危害公共安全罪论处，而是犯交通肇事罪。即便他醉酒，根据刑法修正案（八）的规定，醉酒驾车，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。那么杨某的罪名应该定为交通肇事罪，醉酒的情节顶多是令肇事者酌定从重处罚，但也应该是在三年以下有期徒刑内判罚。如果他积极救治和赔偿被害人，或许还能酌情从轻处罚。

　　酒醒后自首是否就没有办法认定醉驾？对此，广东大同律师事务所的律师朱永平认为，交警应该查明肇事司机当晚在哪里吃饭，有无证人能证明他曾喝过酒，并不是说逃跑了就查不出来。

考驾照网【KaoJiaZhao.COM】